同样 8 个页面,有人报 1 万,有人报 10 万。差别通常不在页面数量,而在四件事:范围、内容准备度、系统复杂度、交付责任。
这篇文章不卖“越贵越好”。它想帮你判断:你现在该买哪一档,哪些钱不能省,哪些钱可以省。

图:价格不是按页面数量线性增长,而是由范围、内容准备度、系统复杂度和交付责任共同决定。
先定义:你买的不是页面
页面只是结果。你真正买的是:
- 范围:做什么、不做什么、改几轮
- 内容:谁写、谁翻译、谁对信息负责
- 系统:只是展示,还是要接表单、支付、客户门户
- 责任:上线后谁维护、出问题谁处理
把这四件事写进报价单,价格才有比较的基础。
这也是为什么“按页报价”很容易失真:一个 8 页的品牌站,可能需要重新梳理定位、写英文文案、搭 CMS、做性能优化;另一个 8 页的站,可能只是把现有内容搬上去。页面数量一样,工作量可以差三倍。
三档预算,分别买的是什么
Lite · ¥9,800 起:先有一个能用的站
适合:个人品牌、副业、刚起步的小团队;1–3 个页面;2–3 周。
包含:一套视觉方向、基础页面、WordPress CMS、基础 SEO、一次集中修订。
不包含:深度品牌策略、复杂内容迁移、多语言、系统集成、长期运维。
你要自己承担:文案、图片、域名、主机、上线后的更新。
风险:如果你把 Lite 当 Brand 用,最后一定会在内容或功能上返工。
Brand · ¥39,800 起:把官网当成品牌资产
适合:有明确海外市场、需要建立信任的中小企业;5–12 个页面;4–6 周。
包含:信息架构、定制视觉、核心页面设计、CMS、性能与 SEO 基建、一次集中修订。
不包含:复杂业务系统、客户门户、支付/订单、长期内容运营。
你仍然要参与:业务判断、内容确认、反馈节奏。
这一档的分界线是:我们开始对“信息架构和视觉系统”负责,而不是只把页面做出来。你可以先看服务与价格,再判断自己需不需要走到这一步。
System · ¥98,000 起:网站只是系统的一部分
适合:需要客户门户、报价/订单、预约、会员、第三方集成的业务;8–12 周。
包含:角色与权限、业务逻辑、支付/订单、集成、交付文档、验收。
不包含:无限需求、无限修改、没有范围边界的“顺便再加一个”。
这一档最怕的不是技术,而是范围失控。所以报价必须绑定版本、假设和排除项。我们的工作方法就是从这里开始的。
一张表看懂差异
| 维度 | Lite ¥9,800 起 | Brand ¥39,800 起 | System ¥98,000 起 |
|---|---|---|---|
| 页面 | 1–3 | 5–12 | 按系统范围 |
| 视觉 | 一套方向 | 定制视觉系统 | 设计系统 + 业务界面 |
| 内容 | 你提供 | 我们搭结构,你确认 | 内容模型 + 多角色 |
| 功能 | 基础展示 | CMS + SEO + 性能 | 门户/支付/集成 |
| 修订 | 一次集中修订 | 一次集中修订 | 按里程碑验收 |
| 上线后 | 自助 | 可选 Care | 建议 Care |
| 适合 | 先有一个能用的站 | 建立信任与品牌 | 让业务跑在系统上 |

图:报价器不承诺死价格。它把范围、模块和区间摊开,最终报价由人工复核。
报价单里最容易被忽略的四项
- 假设:比如“客户提供中英文定稿”“主机已就绪”
- 排除项:比如“不包含摄影、翻译、第三方订阅费”
- 修订轮次:一次集中修订,不等于无限改
- 有效期:价格绑定范围和时间,过期需要重新确认
没有这四项的报价,看起来便宜,后面最容易变成争议。
五个隐藏成本
- 内容:文案、翻译、图片、案例授权
- 摄影/视频:真实团队和产品图,往往比模板图更有用
- 插件/主机:便宜主机加重插件,最后用速度买单
- 维护:安全、备份、更新、内容迭代
- 返工:范围没定清,设计推倒重来
一个脱敏案例:8 页品牌站,从 ¥77,760 到 ¥91,760
为保护客户隐私,本案例隐去品牌名、产品与具体市场;金额、时间线和指标为脱敏后的示例数据,用于说明“范围与变更如何影响预算”。
客户是一家准备进入欧洲市场的工业设备品牌。最初的需求很典型:8 个页面、英文为主、要“看起来专业”。报价器给出的区间是 ¥66,096–¥89,424,估算中值 ¥77,760。
初始报价单(示例)
| 项目 | 内容 | 金额 |
|---|---|---|
| 8 页品牌站 | 首页、产品、方案、案例、关于、联系等 8 个页面 | ¥49,800 |
| Signature 视觉 | 定制视觉系统、关键页面设计、组件规范 | ¥9,960 |
| 多语言系统 | 中 / 英双语,语言切换、内容结构与 hreflang | ¥12,000 |
| SEO 基建 | 技术 SEO、结构化数据、站点地图 | ¥6,000 |
| 合计区间 | 基于当前范围 | ¥66,096–¥89,424 |
| 估算中值 | 人工复核前的参考值 | ¥77,760 |
报价假设:
- 客户提供中文源文案、产品参数与可用的产品图片
- 英文由我们做本地化改写,不做逐字翻译
- 主机、域名、第三方订阅与付费插件由客户承担
- 含一次集中修订;新增需求进入变更单
- 报价有效期 14 天
不包含:
- 摄影、视频、3D 渲染
- 法律条款、隐私政策的翻译
- 上线后的持续内容运营
- 第三方系统(CRM、ERP)的深度集成
时间线
| 周 | 阶段 | 交付 |
|---|---|---|
| W1 | 诊断 | 业务目标、用户路径、范围建议、技术判断 |
| W2 | 结构 | 信息架构、线框、内容模型、最终报价锁定 |
| W3–W4 | 设计 | Signature 视觉方向、关键页面、组件规范 |
| W5–W6 | 建造 | CMS、多语言、SEO、产品筛选、表单 |
| W7 | 验收 | 内容 QA、性能、可访问性、上线 |
变更记录(示例)
| 时间 | 变更 | 影响 | 金额 / 工期 |
|---|---|---|---|
| W1 | 增加德语站 | 第三个语言,导航、表单、SEO 都要改 | +¥6,000 / +5 天 |
| W2 | 增加产品筛选 | 前端交互 + 数据模型 + 测试 | +¥8,000 / +3 天 |
| W3 | 客户素材延迟 | 产品摄影与翻译晚 4 天 | ¥0 / 上线顺延 4 天 |
| 最终 | 8 页 / 3 语言 / 1 个筛选模块 | 范围重新锁定 | ¥91,760 / 7 周 |
变更单不是“加钱借口”,而是把新增范围、价格和上线时间重新对齐。没有变更单,最后一定会在“这不是当初说好的”里消耗。
上线后的验收口径(示例)
- 三语言页面全部可索引,hreflang 正确
- LCP 约 1.9s(移动端,示例环境)
- 询价表单完成率提升约 0.6 个百分点(示例数据)
- 后台可独立更新产品、案例与多语言内容,不需要开发
如果这个项目重来一次,我们会在 W1 就把德语站和产品筛选写进范围;会把客户素材截止日写进报价单;会在项目启动时把变更单模板交给客户。
怎么选:三个问题
- 你现在需要的是“能用”,还是“可信”?
- 你有没有人负责内容、反馈和上线后的更新?
- 网站要不要接支付、订单、客户门户或第三方系统?
如果答案是“先能用”,Lite 就够;如果答案是“要建立信任”,Brand 更合适;如果答案是“业务要跑在网站上”,直接看 System。
怎么比较报价:不要只看总价
看五件事:
- 范围是否写清
- 假设和排除项是否写清
- 修订和验收怎么算
- 谁负责内容、主机、上线
- 上线后怎么维护
同价不同范围,等于没比较。
审阅签名
程超 · CTech Studio 主理人
2026.10.27
本文基于一个脱敏项目记录整理;金额、时间线与指标为示例数据,已隐去客户与产品信息。真实项目以双方确认的报价版本、范围说明与变更单为准。
下一步
如果你不确定自己该买哪一档,先用报价器选一遍范围。它会给你一个区间,以及哪些模块在影响价格。然后我们再人工复核,把假设和排除项写清楚。
Key takeaways
- 价格差异主要来自范围,不是页面数量
- ¥9,800 与 ¥39,800 的分界线,是谁承担内容与设计责任
- 报价单要看假设、排除项、有效期,不只看总价
- 最便宜的选择,往往在返工和维护上最贵
- 变更单不是坏事:它是范围、价格和时间重新对齐的方式
Share card / 分享卡
保存一句判断,分享给需要的人。